文章来源：汇通财经
圣路易斯联储主席阿尔贝托·穆萨莱姆（Alberto Musalem）周一（9月21日）在接受采访时表示 ，美联储可能仍需进一步加息以控制通胀，并警告称若缺乏额外的政策约束 ，18个月后通胀仍大幅高于2%目标的可能性 ，要大于回落至目标的可能性。
他将当前3.75%至4.00%的政策利率描述为“仍偏宽松”，暗示当前设置可能仍在刺激经济而非抑制经济。此番言论在本月加息后仅数日发布 ，进一步强化了美联储内部的鹰派基调 。
政策利率仍偏宽松，加息空间依然存在
穆萨莱姆将本月加息25个基点后3.75%至4.00%的政策利率区间明确描述为仍处于“偏宽松一侧 ” ，意味着当前设置可能还在为经济提供额外刺激 ，而非真正施加约束 。
他指出，消费和投资正以健康而强劲的步伐持续增长 ，内需动能保持稳固 ，而通胀风险则因地缘政治紧张、供应链扰动等多种因素而上升。
这一判断暗示，在政策真正转为限制性之前，仍有可观的加息空间 。
他进一步表示 ，若缺少进一步的政策约束 ，通胀在18个月后仍大幅高于2%目标的可能性更大，央行有必要继续调整立场以防止高通胀固化 。
通胀压力来源广泛 ，商品冲击已从原油扩展至基本金属
穆萨莱姆将当前的商品冲击从原油扩展至铜等基本金属 ，这一表述显著拓宽了近期由中东能源冲击主导的通胀叙事。
他强调，即便完全剔除供给相关因素 ，基础通胀仍然过高 ，高达3%左右 。企业联系人告诉他，他们正计划将费用 提高至接近这一水平 ，以应对成本压力 。
企业报告显示 ，燃料 、其他原材料 、运输、保险以及熟练劳动力等非劳动力投入成本均大幅上升。
他明确指出，有充分证据表明通胀仍是当前美国经济面临的主要问题 ，政策必须对此作出持续回应 。
劳动力市场并非通胀来源
穆萨莱姆表示 ，劳动力市场状况近来 在充分就业附近保持稳定，工资增长与就业供需基本匹配，并未对通胀压力构成显著贡献 。
他将当前情况与此前工资驱动型通胀动态明确区分开来。
这一判断意味着 ，通胀压力主要来自需求持续强劲与供给端反复出现的冲击 ，而非劳动力成本的推动 。
因此，货币政策需要同时应对需求侧过热与供给侧反复扰动两方面的力量 ，避免将问题简单归因于就业市场 。
加息节奏偏好：宜早宜小 ，不宜晚宜大
在进一步紧缩的节奏上，穆萨莱姆明确表示倾向于“更早 、增量式 ”加息 ，而非等待之后采取“更晚 、更大幅度”的行动。
他认为 ，较早采取较小步骤的政策调整，可能比延迟后集中大幅加息造成更小的经济扰动 ，有助于平滑对增长和就业的冲击。
此番言论发布前 ，美联储上周一致决定将基准利率上调25个基点，为三年多来首次加息 。美联储主席凯文·沃什（Kevin Warsh）称此举是“移除一定程度的政策宽松 ” ，与穆萨莱姆的判断形成呼应 。
市场定价与政治时间表
投资者近来 预计 ，从现在到明年4月的五次美联储会议中，将有三次25个基点的加息，其中10月会议加息的概率大致为五成。
值得注意的是 ，10月会议恰在美国中期选举前夕 ，这使得货币政策与政治日程的交织成为市场高度关注的焦点 。
此外，有机构观点认为 ，市场正在低估全球加息周期的整体规模 ，穆萨莱姆的言论与这一判断形成呼应，进一步强化了市场对后续紧缩路径的重新定价 。
编辑总结
穆萨莱姆的表态清晰传递出美联储对通胀持续性的高度警惕 ，强调当前利率水平尚未形成足够约束 ，并倾向于通过较早、渐进方式继续收紧。通胀同时受到强劲需求与扩大化商品冲击的推动，而劳动力市场并未成为主要推手 。
这一立场与近期美联储加息及部分官员言论一致 ，显示政策路径仍偏向进一步收紧 ，市场对后续加息节奏与终端利率的定价或将继续调整 。
【常见问题解答】
问：穆萨莱姆为什么认为当前利率仍偏宽松？
答：他判断3.75%-4.00%的区间尚未高到足以限制经济活动，消费和投资仍保持健康强劲增长 ，因此政策可能仍在提供刺激而非抑制。
问：通胀压力具体来自哪些方面？
答：除原油外 ，冲击已扩展至铜等基本金属；即便剔除供给因素，基础通胀仍约3% 。企业计划提价接近这一水平，燃料 、原材料 、运输等成本全面上升 。
问：劳动力市场对通胀有何影响？
答：近来 就业市场在充分就业附近稳定 ，工资与供需匹配 ，并非通胀主要来源。压力更多来自需求强劲与供给冲击，而非劳动力成本推动 。
问：为什么偏好“更早、更小 ”的加息节奏？
答：较早采取增量式加息比延迟后大幅调整对经济扰动更小 ，有助于平滑对增长和就业的影响 ，同时给政策传导留出时间 。
问：市场近来 如何定价后续加息？
答：投资者预计到明年4月前五次会议中有三次25基点加息，10月概率约五成。10月会议临近中期选举 ，政策与政治因素交织受关注。
